【The Art of Thinking Clearly 思考的藝術】

---

作者：

魯爾夫．杜伯里

Rolf Dobelli

.

好書指數：

9 / 10

.

---

唔好比個書名嚇親！我初頭都以為係個 D 好悶，以為係想法藝術 (語言藝術 d friend...)。點知第一個 chapter 已經吸引我追住落去睇。呢本短短三百幾頁既書，足足有 99 個 chapters。其中我最鍾意既係 "Speed Traps Ahead!: Simple Logic"，我地好多時都會簡單複雜化，有時候想法太複雜，反而會令到件事既邏輯錯方向。

呢個 chapter 其中一個問題係：一間製衣工場裡面有 5 部機器，5 分鐘可以生產 5 件衫。咁如果工場有 100 部機器，要生產 100 件衫，需要幾耐時間呢？第二條問題，如果你要由 Point A 去 Point B，去程用 100 km/h，回程用 50 km/h，咁 average speed (km/h) 係幾多？

呢兩條唔係數學難題，如果你簡單去睇條問題，用簡單邏輯就可以知道答案。慢慢諗，簡單D。

本書最大賣點係每個 chapter 都好短。作者以兩三頁既篇幅指出我地經常思考上錯方向既因素。其他例子有 false-consensus effect (錯誤共識效應)，"we frequently overestimate unanimity with others, believing that everyone else thinks and feels exactly like we do"。

同埋常見既 social loafing (社會惰化效應)，"when people work together, individual performances decrease"。原因好簡單，獨自去做一樣野既時候，會比較落力。因為我地會好快知道佢既 output，從而反映佢既能力值。但當變成兩個人或以上分工合作，雙方會互相依賴，會有懶惰，會有不良既諗法：如果我相對地付出多左，咪會好蝕底？從而最後 group work 既 output 可能不及呢兩個人獨自做加埋起黎既成績。所以當我地用 group work 去衡量個人能力既時候，要諗清楚會唔會有其他因素影響佢地，而得出黎既 output 又係咪真正反映到其個人既能力呢？

* 上面兩條問題既答案唔係 100 分鐘，唔係 75 km/h。Slow down, simple logic ;)